WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
菲律宾申博
当前位置:首页 > 菲律宾申博

ag捕鱼达人:专家们也面临着许多争议

时间:2021/1/13 8:38:42  作者:  来源:  浏览:41  评论:0
内容摘要:一些专家将建筑美学分为三种类型:权力美学、专家美学和大众美学。很难说他们中谁应该有更大的发言权。在过去,舆论批评更多的是权力美学。这种美学的隐患不在于个人品味,而可能被腐败绑架。例如,一个有发言权的人可以选择一个给他带来好处的方案,而不关心建筑物的美与丑。这种将个人利益置于公众审...
一些专家将建筑美学分为三种类型:权力美学、专家美学和大众美学。很难说他们中谁应该有更大的发言权。在过去,舆论批评更多的是权力美学。这种美学的隐患不在于个人品味,而可能被腐败绑架。例如,一个有发言权的人可以选择一个给他带来好处的方案,而不关心建筑物的美与丑。这种将个人利益置于公众审美之上的现象确实需要警惕。

专家们也面临着许多争议。有人认为设计是一种职业,应该尊重专家的判断。但事实上,大多数被评为“最丑”的建筑也是由知名设计师设计的。他们是放弃了自己的职业道德,被“甲方”绑架了,还是他们在网上没有审美?或者,他们作品的美学太先进了,普通人跟不上吗?无论如何,这些争议表明“听取专家意见”并不总是可靠的。

最理想的方案可能是综合多方的审美意见,采取尊重专家的审美,同时吸收大众的审美意见的程序。当一个建筑出现在特定的时间和空间时,它总是要接受特定时间和空间的审美评价。与其在建筑建成后被骂,不如事先广泛咨询,找到最普遍的审美标准。在现实中,可能没有一栋建筑是有声誉的,但经过仔细的评估,被评为“最丑的建筑”的概率总是比较低的。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (申博sunbet开户)
浙ICP备11008290号-2